OBSAH
CELÉ PROJEKTOVÉ DOKUMENTACE str.
A.2 ZHODNOCENÍ DŘÍVE
ZPRACOVANÉ A ÚPD 5
A.3 VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ ZADÁNÍ 6
A.3.1 Urbanistická
koncepce
A.3.2 Prostorová
regulace
A.3.3 Regulace
využití ploch a domů
A.3.4 Památková
ochrana
A.3.5 Sociální
a demografická regenerace území
A.3.6 Ochrana
a tvorba životního prostředí
A.3.6.1 Příroda a zeleň
A.3.6.2 Ochrana ovzduší
A.3.6.3 Hluk
A.3.6.4 Ochrana vodního prostředí
A.3.6.5 Odpady
A.3.7 Zásady
řešení dopravy
A.3.8 Zásady
technického vybavení
A.4 VYHODNOCENÍ SOULADU
S CÍLI ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ 7
B. ŘEŠENÍ REGULAČNÍHO PLÁNU 8
B.1 VYMEZENÍ
ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ 8
B.2 SPECIFICKÉ CHARAKTERISTIKY ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ 8
B.3 VAZBY ŘEŠENÉHO
ÚZEMÍ NA OKOLÍ 8
B.3.1 Morfologie
terénu
B.3.2 Poloha
ve městě
B.3.3 Charakter
území
B.4 NÁVRH
URBANISTICKÉ KONCEPCE 9
B.4.1 Vývoj území
B.4.2 Koncepce řešení
B.4.2.1 Záměry a cíle
B.4.2.2 Severojižní magistrála
B.4.2.3 Využití domů, stupeň ochrany a
prostorová regulace
B.4.2.4 Podzemní garáže
B.4.2.5 Majetkoprávní vztahy
B.5 REGULAČNÍ PRVKY 15
B.6 LIMITY VYUŽITÍ
ÚZEMÍ 15
B.7 NÁVRH
ŘEŠENÍ DOPRAVY, BYDLENÍ,
NEBYTOVÝCH FUNKCÍ,
VEŘEJNÉHO
A TECHNICKÉHO VYBAVENÍ
a NAKLÁDÁNÍ
S ODPADY 15
B.7.1 Doprava
B.7.1.1 Širší vztahy
B.7.1.2 Městská hromadná doprava (MHD) a
železniční
doprava
B.7.1.3 Automobilová doprava
B.7.1.4 Doprava v klidu
B.7.1.5 Pěší a cyklistická doprava
B.7.2 Bydlení
B.7.3 Nebytové
funkce
B.7.4 Veřejné
vybavení
B.7.5 Technické
vybavení
B.7.5.1 Odkanalizování
B.7.5.2 Zásobování vodou
B.7.5.3 Zásobování teplem
B.7.5.4 Zásobování plynem
B.7.5.5 Zásobování el. energií
B.7.5.6 Telekomunikace
B.7.6 Likvidace
komunálního odpadu
B.8 VEŘEJNĚ
PROSPĚŠNÉ STAVBY 46
B.9 VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ 49
NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ
NA
ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ
B.9.1 Zeleň
B.9.1.1 Vnitrobloková zeleň
B.9.1.2 Veřejná parková zeleň
B.9.1.3 Uliční stromořadí
B.9.2 Ochrana
ovzduší -
příloha B8
B.9.3 Hlukové
poměry -
příloha B8
B.10 NÁVRH
LHŮT aktualizace 54
C KAPACITY A URBANISTICKÉ BILANCE 55
D REGULATIVY – samostatná příloha D – NÁVRH REGULATIVŮ
2. GRAFICKÁ ČÁST
- Přílohy vymezující
závaznou část regulačního plánu :
A1 - Hlavní výkres - domy a objekty 1 : 1000
A2 - Hlavní výkres – parter 1 : 1000
A3 - Soubor
regulativů pro jednotlivé domy v blocích 1 – 20
A4 - Veřejně
prospěšné stavby
- Směrné a informační
přílohy regulačního plánu :
B1 Doprava
B2 - Kanalizace
B3 - Vodovod
B4 - Plynovod
B5 - Elektrorozvody
B6 - Spoje
B7 - Zeleň
B8 - Ochrana ovzduší a hlukové poměry
3. DOLOŽKA
CO samostatná část
Pozn. : Struktura textové i grafické části včetně sledu
jednotlivých kapitol a odstavců textové části je podle vyhlášky č. 135/2001 Sb.
o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci.
1) Řešené území / stupeň ÚPD
Městská část Praha 2 –
Vinohrady
Územní část č. 2 /
Koncept regulačního plánu
2) Zadavatel (pořizovatel) :
MHMP – Sekce útvar
rozvoje hl. m. Prahy
Hradčanské náměstí 8,
118 54 Praha 1
3) Zhotovitel
Atelier AUREA s.r.o.,
Špitálská 2a, 190 00 Praha 9
Autorský
kolektiv : Ing. arch. V. Martínek, Ing. arch. M.
Maryška,
Ing. arch. M.
Panuščík, Ing. arch. J. Pilař
Autorská
spolupráce : Ing. arch. Z. Auer, Ing. H.
Buršíková,
Ing.I. Pospíchalová,
J. Frýdlová,
Ing. M. Matějková,
Ing. M. Vaníčková,
Ing. L. Kotrba, Ing.
J. Černík, Ing. P. Starý,
J. Mikulíček, Ing. V. Misárek, L. Zeman,
RNDr. J. Maňák
Použitá technologie
zpracování : Texty : Word 97
Tabulky : Excel 97
Výkresy : Microstation - J
Měřítko hl.
výkresu : 1 :
1000
Zahájení prací
(uzavření smlouvy) : 19.06.2001
Odevzdání
dokumentace : 31.10.2001
V řešené části území Vinohrad,
které byly vyhlášeny za památkovou zónu města, se nakupila řada problémů. To
vyvolalo potřebu zpracování regulačního plánu, který by problematiku
systematicky a dlouhodobě řešil. Mezi hlavní negativní jevy patří vysoká dopravní
zátěž na severojižní magistrále procházející ulicemi Legerova a Sokolská.
Proces přeměny bytového fondu na nebytové využití spojené s úbytkem trvale
bydlících obyvatel. V neposlední řadě je to malé množství zeleně ve
vnitroblocích i nedostatek míst parkování automobilů. Kromě uvedených
nedostatků jsou to často z architektonicko-urbanistického hlediska
nekvalitně prováděné stavební zásahy do fasád a střech domů.Cílem regulačního
plánu je plnit zadání, které bylo vyprocováno v souladu se schválenou
koncepcí územního plánu Prahy. V regulačním plánu formulovat závazné
regulativy způsobem, který usměrní veškeré činnosti tak, aby bylo dosaženo
zlepšení životního prostředí současně však nevytvoří překážky budoucímu vývoji.
Regulativy jsou stanoveny s dostatečnou mírou volnosti, která umožňuje
v usměrněné míře měnit způsob využití domů i vnitroblokových prostorů.
Umožňující rovněž stavební územní plánravy domů nebo objektů souběžně
s vývojem a požadavky společnosti.
Pro celou vinohradskou
a nuselskou část území MČ Praha 2, prohlášenou v roce 1993 vyhláškou hl.
m. Prahy za památkovou zónu, byla vypracována v roce 1995 urbanistická
studie (US).
Původní předpoklad, že bude možné
cestou kladně projednané urbanistické studie dospět k závazné územně
plánovací dokumentaci (ÚPD), jak umožňovala novela stavebního zákona a
příslušné vyhlášky z roku 1992, se v následném prověření prokázal
jako neschůdný. Hlavní příčinou byl enormní rozsah území (o ploše 232ha a
s počtem 151 bloků a 1772 domů), který neumožňoval v měřítku
dokumentace 1 : 2000 dosáhnout potřebné hloubky a podrobnosti řešení
jednotlivých objektů k získání závazných regulativů pro přípustné
prostorové územní plánravy a pro zachování bydlení. Pro svou rozsáhlost
neumožňovala urbanistická studie ani provést odpovědně její projednání
s organizacemi a občany, jejichž práva k pozemkům a stavbám mohou být
dotčena.
Dosavadní zkušenosti
z realizovaných stavebních akcí svědčí o tom, že urbanistická studie ani
vydané podmínky pro stavební činnost v památkových zónách nemohou být
podkladem pro uspokojivý stavební vývoj a regeneraci území. Stále dochází ke
zvyšování výškové hladiny zástavby, ke změnám proporcí a nastavování objektů, které znehodnocuje
architekturu domů, postupnému zastavování vnitrobloků a ke zhoršování podmínek
životního prostředí zde žijících obyvatel. Změnou využití bytového fondu
dochází také k trvalému úbytku bydlení. Všechny tyto negativní jevy potvrzují,
že chybí závazný územní podklad, jakým je projednaný a schválený regulační
plán.
A.3 VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ ZADÁNÍ
A.3.1 Urbanistická koncepce
Koncept regulačního plánu plně respektuje podmínky
z vyhlášky č. 10/ 1993 hl. m. Prahy o prohlášení této části území hl. m.
Prahy za památkovou zónu a vytváří předpoklady pro regeneraci rezidenčního
využití území (viz kapitola B.d) a B.e) textové části).
A.3.2 Prostorová regulace
Koncept regulačního plánu splňuje základní
požadavky prostorové regulace ze „Zadání“ :
- Historický
půdorys této části města zůstává zachován.
-
Urbanistická
struktura čtvrti daná proporcemi veřejných prostorů, mírou zastavění bloků,
podílem zeleně a architekturou objektů je stabilizována a zhodnocována
prostřednictvím navržených závazných regulativů.
-
Soubor
prvků prostorové regulace a míra podrobnosti těmito prvky regulovaných jevů je
v souladu se zadáním (viz kapitola B.e) a přílohy A1, A2, A3).
A.3.3 Regulace
využití ploch a domů
Koncept regulační plánu
splňuje prostřednictvím navržených závazných regulativů požadavky zásad a míry
podrobnosti regulace funkčního využití.
A.3.4 Památková
ochrana
V řešeném území jsou dvě nemovité kulturní památky
čp. 548 v ulici Mikovcova a čp. 1830 v ulici Legerova chráněné
zákonem. Návrhová část konceptu regulačního plánu plně respektuje usnesení
zastupitelstva hl. m. Prahy č.954 z 28.9.1993 o prohlášení území Vinohrad
obecně závaznou vyhláškou za městskou památkovou zónu (viz B.d)).
A.3.5 Sociální
a demografická regenerace území
Koncept regulačního plánu
vytváří v rámci legislativních možností předpoklady pro rozvíjení
společensko-kulturní regenerace řešeného území v souladu se Zadáním.
A.3.6 Ochrana
a tvorba životního prostředí
A.3.6.1 Příroda a zeleň
Řešeným územím neprochází žádný prvek územního systému
ekologické stability. Problematiku zachování a obnovy zeleně ve smyslu „Zadání“
řeší koncept regulačního plánu v grafické části i formou návrhu závazných
regulativů a koeficientů. Řešení se týká jak veřejné – městotvorné zeleně na
veřejných prostranstvích, tak i soukromé zeleně ve vnitroblocích a
předzahrádkách.
A.3.6.2 Ochrana ovzduší
Kvalita ovzduší řešeného území pro navržené, převážně
obytné využití není vyhovující. Z podmínek „Zadání” pro řešení konceptu
regulačního plánu vyplývá, že v popředí důležitosti a závaznosti jsou
městotvorné imperativy, které určují zařazení řešené části Vinohrad do převážně
obytného území v souladu se schváleným územním plánem hl. m. Prahy a
v souladu s vyhlášením řešeného území za městskou památkovou zónu.
Podrobné vyhodnocení současné kvality ovzduší a inventarizace všech zdrojů
znečištění a zdrojů přenosu znečištění z okolí má z výše uvedených
důvodů pro řešení konceptu regulačního plánu pouze informativní význam.
V rámci legislativně přijatelného obsahu regulačního
plánu je v konceptu regulační plánu – Vinohrady 2 formou závazných
regulativů zahrnut souhrn opatření, které požaduje „Zadání“ ke zlepšení kvality
ovzduší a podmínek pro bydlení v předmětném území a okolí.
A.3.6.3 Hluk
Součástí návrhu závazné
části konceptu regulačního plánu je vyloučení stávajících a zamezení vzniku
nových zdrojů hluku ve vnitroblocích – viz regulativy využití. V konceptu
regulačního plánu jsou vyznačeny prostory, ve kterých by měly být
v současně zastavěném území uplatněny pasivní prvky ochrany obytných domů
před hlukem z dopravy.
A.3.6.4 Ochrana vodního prostředí
V řešeném území se
nenachází žádný vodní tok. Návrh likvidace dešťových vod vychází v souladu
se „Zadáním“ ze zásad uvedených v „Pravidlech generelu odvodnění hl. m. Prahy“.
A.3.6.5 Odpady
Koncept regulačního plánu vytváří předpoklady pro
separovaný sběr odpadu ve smyslu usnesení RZHMP č. 47/ 96. Situování stanovišť
kontejnerů není součástí návrhu závazné části regulačního plánu – protože
případná budoucí změna stanoviště kontejnerů by se musela řešit změnou
regulačního plánu.
A.3.7 Zásady
řešení dopravy
- Koncept regulačního plánu
respektuje v souladu se „Zadáním“ trasy a zastávky MHD.
- Koncept regulačního plánu
dokladuje řešení automobilové dopravy včetně dopravně organizačních opatření
v souladu s platnou změnou normy ČSN 73 61 10.
- Doprava v klidu je
bilancována dle „Zadání“ v souladu s vyhláškou OTPP.
- Pěší vazby na stanice MHD
jsou v konceptu regulačního plánu respektovány. Řešeným územím prochází
pěší a cyklistická trasa zahrnutá do generelu ve schváleném územním plánu hl.
m. Prahy.
A.3.8 Zásady řešení technického vybavení
Koncept regulačního plánu
v souladu se „Zadáním“ prokazuje reálnost technického vybavení a napojení
všech stavebních pozemků v řešeném území na inženýrské sítě.
V samostatných kapitolách textové části je dokladováno zásobování vodou,
odkanalizování, zásobování el. energií, plynem, teplem a přenosu informací.
A.4 vyhodnocení
souladu s cíli územního plánování
Koncept regulačního
plánu souborem regulačních prvků vedoucích ke zlepšení životního prostředí,
způsobu využití domů a pozemků je v souladu s cíli územního
plánování.